Tiger Woods
By · CommentsTiger alapvetően önnön pénze védelme érdekében, ebben a nazális hangtónusban, felolvasta a szöveget, mely mögött a következő igazság kivehető, miután, folyamatosan balra kipillantva kommunikált (értsd. hazugság elemek ) nevezetesen, a szöveg így állt volna helyesen a szájában:
“Tisztelt Családom és Szponzorok!”
Miután kedves feleségem tudomására jutott szöveget elsütnénk, a drága asszony akit feleségemnek tudok, hónapok óta tudja, mert magán nyomozókkal figyeltet, hogy félrejárok. A kérdést, hogy miért nem szólt nekem erről hangosabban, abban látom megválaszolni, hogy magam is milliárdokkal támogatom korábbi, kevésbé pénzügyileg dúsított életét. Nyilvánvaló, hogy számára az én jelenlétem, a szponzoraim pénzügyi támogatásában érvényesülve került számára előtérbe.
Sajnos a feleségem falnak szorított, és mivel férfiként lejáratott, a gyengeség mögé bújva áll csak módomban úgy tetszelegni önök előtt, mint aki úgy látszik összetört és megbánta tetteit.
Férfiként belegondolva, számos jó puncival volt dolgom és az a közel száz nőt, a világ összes kincséért sem hagytam volna ki.
Most itt állok önök előtt és igyekszem elhitetni, hogy megbántam és megváltozok, meg mert ez állítólag betegség amit tettem. Egyről azonban nem szabad megfeledkezni, hogy az amit elértem, magam kitartása és tehetségének gyümölcse, a sok nő meg bele volt őrülve abba, hogy egy ilyen hírességgel összefeküdhessenek. Nekem sem volt ellenemre bevallom.
Ezzel szemben azt kérik tőlem, hogy a folyamatosan apadó dollár milliók elvesztését megakadályozva, álljak ki önök elé és mint egy hímringyó, nyájaskodjak.
Úgy gondolom, mert a feleségem megzsarolt, ha nem teszem kiforgat még további 100 millió dollárból, meg kell tennem, mert az összes szponzorom, elfordult tőlem és ha ezt a pénzt elkéri, akkor bizony legatyásodom.
Van az a 100 millió dollár amiért önök, engem a világ legjobb golfozóját, úgy nézhetnek meg, mint egy szárnyaszegett, meggyötört rossz hímringyót!
Az ég áldja önöket, éljen Amerika, éljenek a pénzéhes ringyók és én is igyekszem túlélni ezt a szőke pénzéhes libát!
Viszlát! “
Szerintem a Tiger Woods szájába ez a beszéd illett volna!
Norbi: “elveszítettem a látásomat”
By · CommentsHárom bejegyzés, három élethelyzet, de hogy ki is az a Norbi? Norbi a korábbi 2 bejegyzésünket kiegészítendően, ma meglepett egy részletes történettel. Azzal a történettel, ami az Ő életéről szól, Norbiról, ahogyan elvesztette szeme világát. Azt, ahogyan elvesztette a barátait, az önbecsülését, majd újra erőt merített és úgy általában már vidáman is tudja élni az életét. Azt mondja nekem mindig, hogy ő sem mindig ilyen, benne is meg van a szorongás, néha nagyon nehezen kezeli ezt a helyzetet, de erőt ad neki, hogy él.
Norbi sorait úgy adom közre ahogy írta, mert ő maga írta. Bárhol is írt kisbetűvel vagy naggyal, minden úgy marad ahogyan ő írta. A sorok tördelésén változtattam csupán a jobb átláthatóság érdekében. Norbi szó szerint vakon gépel, vakon! Aki nem hiszi, járjon utána!
” Én lennék az a galád, akit a Zoli emlegetett. Lakatos Norbinak hívnak, 2 éve vakultam meg.
Hogy hogy történt?
Hát azt magam sem hinném el, ha más mesélné el a történetet.
Kisharsányban a szüleimnél voltam éppen akkor. január 11.-e volt, és rajtam volt a sor, hogy fát hozzak be a tűzre.
Felöltöztem, cipőt is húztam és kimentem fáért. A fásban fel kellett állnom a padkára, hogy a felhasogatott fákat lehúzhassam a tetőről.
Ahogy a padkáról leléptem egy örült nagy fájdalmat éreztem a sarkamba. Láttam, hogy egy deszkadarab nem akar lejönni a cipőm talpáról.
Akkor már tudtam, hogy mi is történt. Kihúztam a szöget a sarkamból, levettem a cipőm és akkor láttam, hogy elég nagy a baj, mert eléggé vérzett. Édesanyámmal beültünk a kocsiba és irány a siklósi sebészet. Ott szépen, ahogy kell kitisztították, megkaptam az ilyenkor szokásos tetanuszt, majd hazamentünk.
Másnap már dolgoztam vele, és nem éreztem semmit, nem fájt, nem dagadt be, nem pirosodott. Így telt el 6hét, igen jól látjátok, 6hét.
Amikor is az történt, hogy a barátnőm kérdezte, hogy fáj-e a sarkam, mert olyan furcsa rajta valami. Megnéztem és tényleg olyan puha volt .
Ahogy elkezdtem nyomkodni, egyszer csak a szög helyén kifakadt. Véres, gennyes cucc jött belőle ki.
Hétfőn irány vissza a sebészet, az orvosok a fejüket vakarva álltak, mert ilyennel még nem találkoztak, hogy valakinek 6héttel később gyulladt volna be bármije is. Újra kitisztították és kötözésre jártam majdnem 2hétig. Miután semmi változás, nem akart a gyulladás lemenni a sarkamról, sőt már a bokámra is átterjedt, az orvosok előálltak egy olyan ötlettel, hogy beraknak kettő csövet, hogy azon keresztül ürüljön az a cucc ami nem oda való. A műtét megtörtént, azt mondták, hogy sikerült is, és hogy pihentessem a lábam. Én úgy is tettem, pedig az orvosi utasításokat nem igen szokásom betartani.
Március végén, amikor semmi nem javult, még becsövezve sem, akkor úgy döntöttünk, hogy lemegyünk szegedre, ahol már kezelt egy nagyon jó és számunkra szimpatikus orvos. A nevét is megemlítem, mert sokat köszönhetek neki és ez a legkevesebb. Dr Bálint Jánosnak hívják, aki azóta Kalocsára került a sebészeti osztályra. Nem tudom, hogy jó döntést hozott-e ezzel, egy biztos, hogy a kalocsai kórház sokat nyert azzal, hogy Ő odament dolgozni.
Ő kezelte tovább a lábam, ami már annyira be volt gyulladva, hogy a fél lábszáramig teljesen be volt dagadva és pirosodva. A röntgen kimutatta, hogy a szög kiszakított egy darabot a sarokcsontomból és az okozta a gyulladást. És mivel majdnem 2hónapig be volt gyulladva, kaptam egy szép csonthártya gyulladást is. Azért, hogy ne húzzam tovább az időt, elkezdem leírni, hogy hogy is kezdődött a megvakulásom.
Bálint doktor szigorú ágyban maradást követelt meg, mert azt mondta, hogyha nem tudjuk a gyulladást megállítani, akkor sajnos amputációra kerül sor. Ezt az orvosi utasítást betartottam. Egy vasárnapi nap, már nem is tudom hányadik nap volt ágyban töltve, éppen a barátnőmmel sms-eztem. A hátamon feküdtem és mivel nem tudtam az éjszaka aludni gondoltam becsukom a szemem amíg megjön a válasz. A válasz megjött, én kinyitottam a szemem, de az sms-t már nem bírtam elolvasni, mert minden behomályosodott.
“Megvakultam…”
Becsuktam a szemem, majd újra ki, de semmi változás. Szóltam a nővérnek, ő az orvosnak és azonnal vittek a szemészetre. Azt mondták, hogy a retinán az erek be vannak gyulladva, lézeres műtéttel talán meg tudják oldani a problémám. Megtörtént a beavatkozás, nem is egyszer , de semmi változás. Felküldtek Budapestre a Szt. Imre kórházba, Dr Radó Gábor főorvos úrhoz. Ő már haza sem engedett, másnap megműtötte a bal szemem. A műtét sikerült, de a beteg meghalt szindrómába estem. A műtét után a bal szememre semmit nem láttam. A jobb szememet lézerezni kezdték és úgy látszott, hogy meg fogják tudni menteni. De az ég sem volt velem, mert kaptam egy kötőhártya gyulladást, e miatt be kellett fejezni a lézerezést.
Miután a gyulladás lement a szememről, a lézerezés már nem segített volna, ezért azt mondták, hogy műtétre lesz szükség. Azt mondták, hogy kb 30% az esélyem hogy látni fogok. Ha nem műtetem meg akkor szépen lassan el fog menni a látásom a jobb szememről is.
Belementem, bár ne tettem volna.
Azt javaslom mindenkinek aki ilyen cipőben jár, hogy ne egyezzen bele a műtétbe, csak akkor ha 80%-ot ígérnek neki legalább, hogy visszanyeri a látását. A műtét ismét sikerült, olyannyira, hogy a jobb szememre is megvakultam.
A szüleim hazavittek.
Közel egy évig feküdtem otthon a négy fal között. A barátaim, akiket a barátaimnak hittem, szépen csöndben elpárologtak mellőlem.
” Megvakulsz és alig marad barátod? “
Kb. 80emberből annyi maradt mellettem, hogy egy kezemen meg tudom számolni.
Három kategóriába tudnám sorolni őket:
- Az egyik az, amikor megígérik, hogy majd felhívnak, megkeresnek és azóta sem volt rá idejük.
- A másik az, amikor nem ígértek semmit , mert meg sem kerestek, hogy mi is történt velem.
- A harmadik az , amikor azt mondták, hogy ne haragudjak, de nem férek így bele az életükbe.
Ezeket utáltam akkor a legjobban, de az idő múlásával rájöttem, hogy bennük legalább volt annyi bátorság, hogy a szemembe mondják.
5 ember volt aki mellettem állt. Ez az 5 ember:
Rács István
Varga-Pálóczi Tünde
Sári-felnagy Anita
B.Nagy Balázs(Béni)
Budai Tamás(Csuti)
Ezúton is szeretném megköszönni nekik, hogy mellettem voltak a bajban.
Talán soha nem fogom nekik tudni meghálálni, amit tettek értem, de azért meg fogom próbálni. ”
Norbi pont olyan mint minden korabeli fiatal, a különbség csak annyi, hogy : VAK
Érdemes elgondolkodni, milyen emberek is azok akik a vakvezető kutyával kizavarják a vakot a Tescóból, mert hogy oda állat nem mehet be , miközben nem segítenek neki abban, hogy bevásárolhasson. Norbi mindenkinek megköszöni ha segíteni akar neki és elnézést kér akkor is ha bárkinek neki megy. Udvarias, néha levert néha piszokul vidám, olyan akit ha a szemeddel látod, azt hinnéd egy vidám fiatal, pedig Norbi 30 éves korára megtanulta, hogy életben kell maradnia, mert vakon nem bízhat az emberek jó szándékában!
Ahogyan egy vak ember látja
By · CommentsNéhány nap alatt a vak emberek által látott színvilág bejegyzésem és természetesen Norbi barátom lelkesedése elsősorban mozgatórugóként, nagy számú látássérült – teljesen vak – embertársam szívéhez eljutott, aminek mostantól egyáltalán nem fogok korlátot szabni, publikálok mindent, hogy mindenki láthassa, a látássérült ember, hogyan lát, hogyan gondolkozik. Nekünk látóknak, elképzelhetetlen, hogy milyen vakon az utcán közlekedni. Minap Norbi az utcán közlekedett és mert a járdaszegély le volt süllyesztve, neki koccant egy férfinak, aki a Norbi napszemüveges arcához fordult, majd pikírten odavágta: “Mi van, vak vagy? Nem látod, hogy itt állok?” – mire Norbi higgadtan csak ennyit mondott: Igen, vak vagyok! Távozáskor eshetett le a tantusz arrogáns embertársunknak, hogy a távozó ember kezében, ott virított az “eszköz”:
Norbi fehér bottal közlekedik!
Norbi bár mostanság minden bacilus barátja lett, megtisztelt egy kedves levélnyi újabb észrevétellel, melyeket ezúton osztok meg. Köszönöm mindenkinek, aki foglalkozik vak emberként ezzel a témával. Reméljük, sok látó ember figyelmét tudjuk felhívni arra, hogy a látássérült ember is teljes életet szeretne élni. Ebben remélem a változást, azok körében akik cikkeimet elolvasva, talán toleránsabbak lesznek és segítőkészebbek látássérült embertársaikkal.
“Ugyanakkor kicsit olyan misztikus valaminek érzem azt, hogy a született vakokat mindig azért sajnálják a legjobban, mert nem látják a színeket. Szerintem, őszintén szólva, ennél sokkal nagyobb veszteség, ha valaki nem tud síkírást olvasni, vagy nehezen tanul meg térben tájékozódni.
De valamiért az emberek többségének fantáziáját ez ragadja meg először.”
Németh Orsolya
“Arra gondoltam, hogy aki életében sosem látott, sok mindenről más módon alkot képet, mint aki valaha valamennyit látott.
Például a színeket valójában sosem ismerheti meg egy születésétől kezdve teljesen vak ember.
De azt is igaznak tartom, hogy az ép látású emberek agyába érkező információk 80 százaléka a szemük által jut el az agyukba. Tehát a csecsemő korban sem látó gyerekek minden bizonnyal hátrányban vannak látó társaikhoz képest. E hátrányt behozni szinte lehetetlennek tűnik számomra. Hogy nehogy félreértés legyen belőle, leszögezem, hogy veleszületetten vak személyek is képesek a látó társadalomba beilleszkedni és teljes értékű életet élni.
Viszont úgy vélem, hogy ehhez nekik óriási erőfeszítést kell tenniük, ami egy csomó idejüket, energiájukat felemészti.”
Angyal Gábor
“Sokáig én sem tudtam volna elképzelni, hogy milyen, ha megszürkül a világ, majd eltűnik. Nekem a közlekedésben nagyon sokat segítettek a színek és az árnyak. Pl. egy nagy ház árnyéka vagy egy-egy oszlop vagy tereptárgy feltűnő színe. Amikor ezek eltűntek bizony egészen megzavarodtam az utcán. Valahogy minden támpont megváltozott.
Egyszer már megtanultam járni, mikor pici voltam. Közlekedni is megtanultam gyengén látóként. Majd megint megtanultam, mikor 3 hónap alatt redukálódott a látásom színekre és árnyakra. Egyik sem volt annyira más, mint mikor végleg eltűntek a fények.
Mivel maximálisan kihasználtam a látásom így valószínűleg nem is fejlődött ki annyira a térhallásom. Hallottam én mindazt, amit más vak, de teljes pontossággal nem tudtam bemérni a távolságát és a pontos irányát a hangnak.
Annyira lekötött a bottal való közlekedés, hogy valahogy nem volt már biztonság. Na ezért kezdtem el kutyával közlekedni. Bármilyen furcsa, de most pontosan tudom, hogy mikor merre járok és mit kell mondani a kutyának. Nem tud úgy elvinni a csalitosba, hogy ne találjak vissza.
Teljesen olyan, mintha még meg lenne a látásom. Nem pontosan tudnám megmagyarázni, hogy miért, de mégis így van. A botttal mindig meg kellett nézni, hogy amit hallok az úgy van-e. Most pedig csak körül kell néznem és tudom, hogy mi hogy és merre van.
Sok-sok gyerekkori emlékem van és a legtöbb arra vonatkozik, hogyha jártunk legalább egyszer valahol, akkor pontosan megmaradt egy-egy útvonal, épület elhelyezkedése, belső térszerkezete stb.
Az arcok, emberek nem, azt mondják ezeket felejtik el legelőször. Nálam bejött. De az utakat, tereket meg mindenféle környezeti tényezőt pontosan meg tudnék még mondani most is, hogy hol volt vagy mi nem volt ott régen.
Ez is egy adottság.
Sokat segített és segít a térbeli tájékozódásban. A legtöbb veleszületett vaknál ez hiányzik. Gondot okoz, ha felvázolod neki, hogy hogyan néz ki az aluljáró, akkor kiigazodjon rajta, vagyha megváltozik az útvonal, akkor hogyan lehet más irányból ugyanoda eljutni úgy, hogy soha nemjárt a másik irányból.
Én leginkább ezt sajnálom, hogy ez hiányzik nekik. A színek is fontosak, de anélkül inkább el van az ember, mint enélkül. Nagyon sok látássérült kűzd azzal a problémával, hogy az információk tömkelege számára nem rejt értékelhető mondanivalót és ezáltal elenyészik. Ugyanez igaz a siketekre is. Szerintem érdemes lenne erre felépíteni majdan egy kutatást, hogy ez tényleg így van-e és miért.”
Sztakó Krisztina
“Én pl. közel 8 éves koromig láttam, és közvetlenül a látásvesztésem után még oly hűen éltek a vizuális emlékek, hogy gyakorlatilag az első napokban fel sem fogtam, hogy már semmit sem látok.
Ennek természetes hozományaként ki is vittem pár ajtót a kórházfolyosón, rohangálásaim során. 
Arra is tisztán emlékszem, hogy a vizuális képek és emlékek legtovább álmaimban maradtak meg nagyon is élénken. Megvakulásom után még legalább egy évig csak és kizárólag úgy álmodtam, hogy mindent 100%-osan láttam álmomban, hihetetlen volt.
Sajnos ez az idő múlásával fokozatosan elmaradt, és előfordult, hogy csak bizonyos dolgokat vagy személyeket láttam álmomban. Konkrétan él még bennem egy akkori rémálmom, mikor is egyetlen dolgot láttam, de azt tisztán, mégpedig azt, amitől féltem.
Azon kívül viszont semmit, tehát mintha a látás keveredett volna a teljes vaksággal. Aztán nagyon sokáig az volt az érzésem, hogy ha a kezemet, pontosabban az ujjaimat magam elé tettem, hogy látom azokat. Ez persze nem volt igaz, de mégis, a megtévesztésig úgy tűnt számomra.
Ez mind-mind az emlékekből fakad.
Én pl. minden színre emlékszem, és mindig az az érzésem, hogy nem is volnék soha képes ezeket elfelejteni, valahogy annyira természetesnek tűnik a dolog. Sőt, még egymásba keverve is magam elé tudom őket képzelni, ahogy pl. összemosódnak.”
Réhm Attila
„Nincs semmi elképzelésem róluk. Azt tudom, hogy mi a sötét meg a világos, de csak azért, mert azt még láttam. Most már nem látom azt sem, de az emlékeimben tudom, hogy milyen. Színeket soha nem láttam, így azok nekem nem jelentenek semmit. Nem tudom,
hogy az egyik szín miben különbözik a másiktól, számomra a színek sajnos csak megjegyzendő adatok. Így fordulhat elő például, hogy fogalmam sincs, melyik szín harmonizál a másikkal és melyik nem. Ezt ugyanis nem lehet megjegyezni, legfeljebb leírni lehetne, de ezzel az a baj, hogy még az alapszínek és a tipikus kevert színek esetén ez úgy-ahogy menne, a rengeteg árnyalatot lehetetlen lenne leírni és összepárosítani.
Alakokat sem látok, ha elképzelem, tapintom mind azt, ami tapintással teljes egészében átlátható. Ennek azért vannak méretkorlátai. Amikor közlekedem, természetesen igyekszem figyelni a tereptárgyakra, de az utcarészletek bejárásánál nem annyira az alakzatbeli rálátás, hanem inkább egy lejátszódó folyamat részese vagyok. Ez okozza azt, hogy sokal nehezebben tudom megközelíteni ugyanazt a helyszínt egy alternatív útvonalon, mert nem vagy nem jól látom át azt a struktúrát, amit a látó, vagy a korábban látó és most már vak vagy gyengénlátó személy átlát vagy leképez a fejében. Ezért sajna nehezebben megy az útvonalak megtanulása is és a közlekedés sokkal inkább a megtanult útvonalakra szorítkozik.”
Dr. Simon Gergely
Ez a vélemény pedig egy gyógypedagógustól származik:
“Nekem az a véleményem, hogy a vakon született embereknek teljesen megfoghatatlan dolgok a színek. Persze, el tudják sorolni őket, de az csupán egy információhalmaz számukra, semmi tartalommal. Esetleg még valami kézzel fogható tárgyra tudnak asszociálni egy-egy színről (amit sokszor hallottak, tanultak), mint például: alma-piros, vagy fű-zöld, nap-sárga, de nekik fontosabb az alma íze, a fű illata, a nap melege. Szerintem nekik is jutottak színek: a hangszínek, amiből pontosan kihallják a vidámságot, szomorúságot, csalódást az ember hangjából…”
Kokas Cecilia
Színek, vakon: Vakszínek
By · CommentsLakatos Norbert 28 éves koráig úgy élt mint más emberek. Látta a napot, a fényeket a világot és élvezte annak örömét amit a színek adtak. A napfelkelte színáradatát, a tenger kékjét és mindazt ami széppé teszi látók számára az életet. SMS-t irt barátnőjének éppen amikor az elküldött SMS már nem érkezett el a szeméhez. Abban a pillanatban elveszítette látását egy csonthártya gyulladás következtében. Szereti az életet, az embereket de ennek ellenére a kihívás, hogy látó emberből vak lett egy pillanat alatt, őt is megviselte.
Kettő év telt el azóta.
Norbi mostanra tudja azt amit sok már korábban látását elvesztett ember, amit mi látók nem tudunk: 240ezer forintba kerül a JAWS 9 program amitől számítógépen olvasni tudja a weboldalakt. 100 ezerbe az a Symbian oprendszeres mobil amire közel 40 ezerért rákerül a beszélő telefon szoftver is. Az utcán már szinte vidáman fogadja, ha rászólnak: ” hé mi van miért lökdösődsz, nem látsz? ” – mert a fehér botot sem látják meg mások a kezében. Azt is kezdi elfogadni, hogy a mozgáskorlátozottak akadálymentesítése miatti járdaszegély lesüllyesztés okán, olykor a villanyoszlopnak koppan. Szép világot élünk, ilyen kedveset, ilyen törődésre bénát. Olyat, ahol az emberek ha nem elég jó túlélési adottságokkal rendelkeznek, így jártak. Egy hétvégi estén beszélgettem Norbival, amikor is azt kérdeztem, Ti vak emberek hogyan látjátok a színeket és az aki soha nem látta a színeket, mit hogyan gondol a színekről. A kérdést Norbi, egy vak társához intézte, tanulságos a válasz, érdemes elolvasni:
” Jó napot!
Nem furcsa egyáltalán a kérdés, abszolút jogos és már nagyon sokan feltették nekem. Igazából a színek felépítését, milyenségét senki nem magyarázta el, egész egyszerűen mindig mondták, hogy ez meg az így néz ki, ilyen színű, majd hozzátették az egyes dolgokhoz, hogy nagyon szép vagy nagyon csúnya és akkor kezdtek magyarázni olyat, hogy melyik színhez melyik nem passzol. Valamiért viszont számomra is automatikusan furcsa és nevetséges volt, amikor közölték valakiről egy buli alkalmával, hogy sárga nadrágban és lila zakóban van. Annyit mondtak viszont, hogy vannak ridegebb és hidegebb színek, melegebb, lágyabbak is, azokat viszont tudom, hogy pl. a fehér a béke és a nyugalom színe, a fekete a sötétség és a gyász színe, a szürke is amolyan borongós, unalmas és egyhangú színt jelez. Hát röviden és tömören hirtelen ennyit tudok erről Neked mondani, ha még eszembe jut valami, szólok.
Még talán annyi, hogy vannak amolyan félprofi tehetségek, akik a ruhájuk anyagából megmondják halál pontosan, hogy milyen színű… hát nem tudom, mennyire lehetséges az ilyesmi, nekem sose sikerült, maximum a durvább anyagúakról tudtam megmondani, hogy milyen (pl a fehér pólót talán felismerem). Én akkor is azt mondom: célszerű egy látót megkérdezni esetleg, hogy ez vagy az a ruha hogy áll rajtam, ez vagy az milyen színű, bár szerintem ruhákat is össze lehet úgy válogatni, hogy olyan szín legyen, hogy tök mindegy mit veszel fel, ne furcsállják a dolgot. ”
Hermann Tibi, “meggyboros”
no comment …
Kellemes karácsonyt mindenkinek!
By · Comments| Big Buck Bunny – a Nagy és jószívű nyuszi meséje |
Big Buck Bunny videó: 10 perc
| Azok számára, akik értékelik az őszinte barátságot |
Ekkora birkaságot mint ez a két reklám a tv-ben megy már napok óta. Ezek a kedves marketingesek akik ezt kitalálták, bizony az életben nem voltak vásárlók. A vásárló aki figyeli a terméket nem a figyelem felhívásnál kezd el költeni, hanem a termék jellemzőinek ár/érték arányának ismerete után. Ezek szerint a két reklámot megalkotó csapat, agyilag zokni marketingesei, a vásárlás indikációját nem ismervén, a figyelmet felhívták a termékre és kész a reklám elvet vallják?
A reklám célja, hogy a termék eladását fokozzuk, de ki vásárol “kisköcsög” terméket?
Miféle reklám az, ahol a termék vásárlóját egy kutyájának nevére hasonlító nevű műmenőfej, szimpátia alapon történő információja indikálja. Kérdésem: Akarsz olyan telót ahol kiköcsögnek néznek, és a neved a kutyámra hasonlít? Hirdesse a telefont a Samsung akár úgy, hogy teló lúzereknek a Djuicetől? Akarsz magadnak égő telefont? Vásárolj lúzer telót! A teló tök égés, a kutyád is ezt használná.
A Pannon GSM egyik üzlete előtt álltam Székesfehérváron, mikor két srác beszélgetett egymással: Neked ez a lúzer telód van? Téged is úgy hívnak mint a szekus kutyáját?
Azt hiszem, a Samsung erősen mellé lőtt ezzel a buta reklámmal! Aki ilyen telót használ ezek szerint kutyanevű vásárló! Így is kell a teló lúzer?
A Uniqa biztosító eladás ösztönző reklámja, fertelmes trágyaléként ömlik a szemünkbe
Csípi a szememet, hogy egy felelősség biztosítási terméket, ilyen módon kell eladni. Mit remélt a biztosító társaság, mi ösztönözhet vásárlóként a termék megvásárlására? Egy vérben forgó szemű ember? Netán a színész szimpatikus és vidám ábrázata? Ez az üvegtirgrises szempáras poénos, már elnézést, de egy ilyen komoly termékhez nem illendő.
Mit is tudunk meg a reklámból? Spoyler kell meg neon. Miért is váltanék felelősség biztosítást? Mire ösztönöz a reklám?
3 terméket egybenyomva, a lakás biztosítást, a gépjármú biztosítást és a casco-t próbálja eladni, meg hogy Superbrand díj a weboldala már 3x is.
A termékek leírása meg zéró a weboldalon, hiszen az ügyfél majd dönt ha ráér olvasni motiváltságát eredményezze egy ilyen reklám?
Valami baj van a marketingesek fejében. A megbízó termékét degradáló marketing elég hibás elképzelés, a potenciális vásárló meg, biztos szereti a balfék fogyasztás ösztönzőket! A ciki viszont az, hogy azonosulni már kevesen szeretnének, kutyuskám nevű telefonokkal és drogos tekintetű biztosítási termék dealerekkel.
A reklám meg ami a megbízók értékesítését eredményezné, sajnos a két fenti esetben pont a vásárló megsértését célozza, vásárolni nem szeretnék a termékből.
Sajnos a reklám alapján pont az nem derült ki: nekem mint vásárlónak, z a két termék miért lenne jó?
Hazudjunk az ivóvízért?
By · CommentsAz ember esze megáll, ami megy a világban csak kapkodom a fejem sokszor. Jön egy traubisoda gyárat vásárló és márkanevet felhasználó vízfogyasztó, és elkapja a dolgok gyökerét a maga szemszögéből, rányomva bélyegét a maga önnön akaratával.
Az ivóvíz nagy kincs tudjuk ezt mi is magyarok, ám azt, hogy az évezredes történelmünket, egyes nyelvünket beszélő, magukat innen származónak nevező személyek átírják?
Azért ez egy kicsit erősre sikerült. Salamon Berkowicz magát honfitársnak valló embertársunk, a nyelvünket beszélvén, kihirdette a zsidóság eredeti hazáját.
1000 évre visszamenőleg itt a kutya nem emlékszik erre a történelmi megfogalmazásra ami tőle eredendően előkerült, de a propaganda valójában jó. Elhitetheti azokkal akik tátott szájjal nézik, hogy igaz. Ezzel szemben csupán az igaz, hogy készül valami a háttérben amiről az átlag magyar, a köznép nem tud(hatna).
Gratulálni szeretnék a szakállas magyarul beszélő embertársamnak, de remélem az aki érteni magyar, az érteni hátsó szándék is. Lehet nem beszélni tisztán, de azt akartam mondani, hogy ha nem nyitod ki a szemed a földeden lehet neked is lesz egy honfoglaló hamarosan, aki videón propagandálja majd, hogy ősei innen származtak , a víz meg ami az életet adja, mind az övé!
Szeretem a vizet, tiszta és átlátszó, nem úgy mint ez a zavaros honfoglaló történetecske itt fentebb, de legalább arra jó volt, hogy láthattam többed alkalommal, a víz nagy érték. Értékesebb nemzeteknél, történelemnél, hagyományoknál! Lassan átírják majd ezek az urak a történelmünket is? Persze ezek a kedves urak csatlakozási szándékukat magasabb plénumon is képesek képviselni.
Kiderülhet, hogy István király Jehova gyermeke? Wow.. Ez brutális lenne…
Az élhető világban az emberek:segítőkészek
By · CommentsEgyesek a növekedésükkel elfelejtik honnan jöttek és csak azt hajtogatják: “Nekik is volt rá esélyük” pedig tudják, hogy nem így van!
A sóher, gyáva pénzhajhász, mindig is harácsoló marad: elveszi a lelked, az életed, a pénzed! Ezeknek a harácsolóknak semmi sem elég, mind aprópénzért szeretné mindenét megszerezni, mert önnön bálványszobrához kell még egy szeg, vagy egy ékszer.
Élhetetlen, gyáva és semmitérő emberek, a pénz elvesztésének félelmével tele. A pénz pedig az ilyen ember mellett, nem sok örömet okoz, sem magának , sem másnak! Így teszik tönkre ezek a gyáva, magukba roskadó álszent pénzesnek látszó emberek, a saját, és teljes környezetük életét!
Ádám és Éva után a kígyó az emberek képére formálta magát és sziszegi halkan az arcokba:”gyáááva vagy, szeresd a péééénzt sziiiiiissssssszzzzzzzz” és az ember gyarlón, féli a pénzét. A kígyó pedig a fán tekeregve halkan súgja utánnnuk:”látjááááátok, éééénnnnn nyerteeeem sziiiiiissssssszzzzzzzz”
A világ ezt éli és így él, sajnos…
A gyerek lopás legális Magyarországon?
By · CommentsA cím kellően provokatív.
Mit tegyünk, ha a volt párunk, legyen férfi vagy nő, gyermekünk láthatását korlátozza, netán külföldre viszi és gátolja a gyermekünkkel történő bárminemű kapcsolattartást? Hogyan és milyen eszközökkel küzdhetünk legálisan, a jog mögé bújt jogszegővel szemben.
Mire is gondolhatunk akkor amikor ezen sorok születtek? Valójában arra, hogy a szülők többsége, a házasságuk, vagy társas életük megkezdésekor, nem is igazán tudják, hogy a kapcsolat esetleges megromlásával, milyen baj leselkedik rájuk! Az életüket összekötők, közös életüket élők, gyermekük nevelése során a hagyományos anya-apa modellt követve nevelik gyermeküket, mindaddig amíg a közös élet működtetésének feltétele, egyszer csak meg nem szűnik. A válás a külön élés egy olyan új állapotot teremt, ahol a gyermeket magával vivő szülő hatalmas helyzeti előnyre tehet szert. Olyan hatalmasra, aminek következtében több száz órás jogi okulással lehet csak igazán túljutni és megtalálni néhány olyan megoldást amivel kedvét lehet szegni a gyermekünket önmagának tulajdonló társunkat.
A cikket az érintett is megtekintette már Svédország - Boras -ból
A legális gyermeklopás
A szülő függetlenül attól, hogy a másik szülőtől kért e vagy kapott e engedélyt a gyermeke külföldre vitelére a gyermeket egyszerűen, ismeretlen módon, ismeretlen körülmények között, ellopja külföldre. Ez gyakorlatilag nem ütközik akadályba, mert az aki a gyermeket elviszi, érvényes útlevél birtokában ezt megteheti. A probléma lehetséges megoldása, ha a váláskor a felek, a gyermek útlevelét, közjegyzői, vagy ügyvédi letétbe helyezik (5-10e ft költség) és amikor bármelyik fél utazni szeretne, akkor arra vonatkozóan külön megegyeznek. Ennek hiányában marad az un. bizalmi nexus mely sok esetben megdőlni látszik, egy új, a másik felet érintő partneri kapcsolat esetén. Sajnos, az új kapcsolatok, sok esetben nem hogy segítenék az élet minőségének javulását, hanem esetenként külön szítják az ellentéteket. A kisördög adott egy blokkot a szülők kezébe, nevezetesen az útlevél hosszabbítás időtartamával lehet védelmezni a gyermeket. Amikor új útlevél szükségeltetik, akkor kell a másik szülő beleegyező nyilatkozata is. Ez tehát védelmi szakasz lehet.
A vidd el, dugd el, titkold el módszer
A külföldre lopott gyereket a jogellenesen elvivő fél, eltitkolja a másik fél elől a gyermek tényleges tartózkodási helyét. Ez technikailag úgy történik, hogy ismerősök (akik vélt vagy valós rémtörténeteket hallgatva) befogadják, támogatják a jogellenesen cselekvő felet. A jogellenesség tehát akkor jön létre, ha felek erre külön nem egyeztek meg. Nevezetesen, gyermek vihető külföldre, oda és addig a másik fél tudtával, és bele egyezésével. Ennek hiányában ez jogellenes ugyan is ha nincsen erre vonatkozólag a felek között egyezség, vagy erre vonatkozó bírói végzés ami a külföldre vitelt engedélyezné, a magatartást elkövető, azt jogellenesen teszi!
Eltelt 2 év: Fújhatod a gyerekedet?
Ez a kérdés merül fel azokban, akik mivel jogilag nem vagyunk felkészülve a jogellenes magatartásokra, meg mert azt hisszük, békésen lehet egyezkedni, 2 éven túl szereznek tudomást arról, hogy a kiskorú elhelyezés megváltoztatását azonnal kell kérni ahogyan megtudjuk, 2 éven belül. Ennek hiányában, az új lakhely bírósága lesz illetékes lejárni a gyermekünk ügyében. Mit is jelent ez? A gyermekedet ellopják például Svédországba, akkor az ottani illetékes városi bíróság fog eljárni az ügyben és fogja azt vizsgálni amit a jogellenesen elvivő fél, onnan a távolból a fejedhez vagdal! Adott esetben mire az ügy tárgyalási szintre ér eltelhet 2-3-4-5 akár 6 év is, és addig lehet, hogy nem fogod látni a gyermekedet!
Ebben az esetben, a jogellenes magatartást is védelmezi egy külföldi állam jogrendje!
A Magyar Bíróság végzése végrehajthatatlan?
Sajnos:IGEN !!! A jogbiztonság hiú ábránd, érdemes észen lenni mert a gyermeked láthatása lesz a tét!
Az a maszlag, hogy jogbiztonságban élsz, ez egy nagy sületlenség! Az a válási vagy különélési egyezség amit adott esetben aláírtál és még rendelkezik is pontosan a gyermeked láthatásáról, mit sem ér, ha a gyermekedet, több mint 2 éve elvitték Magyarországról! Az UNIÓ-ban minden esetben az un. gyermeket “befogadó” ország bírósága, maga is űberelheti a magyar bírói végzést, nevezetesen, ha a láthatást úgy ítélik meg, akkor biztosítják, ahogy kedvük tartja, olykor felügyelettel, ez gyámügyes, szociális munkás, vagy a rendőrségen (!!!) szóval sok rémtörténettel találkozhatsz szembe ha nem vagy elég éber!
A Magyar Hatóságok segítsége
AZ Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium, Polgári Jogi Kodifikációs és Nemzetközi Magánjogi Főosztály, Budapest V., Roosevelt tér 1-3.
1363 Budapest, Pf. 54.tel.: 00-36/1-999-4349, fax: 00-36/1-999-4360 számon, az ilyen jogellenesen külföldre vitt gyermekekkel, és az un. külföldön élő szülök jogi ügyeiben segít. A tartási ügyekben csont nélküli eredményeik vannak, ahogy ezt egyik munkatársuk meg is fogalmazta nekem legutóbbi beszélgetésünkkor.
A gyermekek jogellenes külföldre vitele esetén azonban: NEM !
Ez azt is jelenti, hogy a hagyományos értelemben vett gyermek elhelyezési per helyett a szülők kezében marad a jog másik területe a polgári és családjogi területet kihagyó és azon átvágtató, csont nélkül koppanó Büntető Törvénykönyv.
A hivatalból üldözendő kiskorú veszélyeztetése ügyben TE fogsz feljelentést tenni!
Ez a valós helyzet pontosan így néz ki, nevezetesen a Magyar Hatóságok, nem fognak hivatalból eljárást kezdeményezni, bár a cselekmény un. hivatalból üldözendő, de : NEM !Kérdésre, hogy miért nem, mindenki tárogatja a kezét! A befogadó országok, ha uniós terület, maguk is büntető jogilag szankcionálják a kiskorú veszélyeztetését, de ilyen esetben, mint ha csukott szemet találnának. Egy ilyen esetben a bírói végzés tartalma azt mondja ki, hogy őket mint befogadó ország nem érdekli mióta is van ott a gyermek és hogyan! Igen, jól olvastad! Ez a lesújtó igazság!
A kapcsolattartás akadályozása miatt bírságolhat a gyámhivatal Gyer.33. §, majd büntetőeljárás indulhat kapcsolattartás akadályozása címén kiskorú veszélyeztetése miatt Btk. 195. § (4) bekezdés) ben foglaltak szerint. Ez esetben a Btk. szankcionálása, bár hivatalból üldözendő, de lépés a hivatalos szervek részéről, csak média precedens ügyekben történik!
Van e jogi segítség az ügyben ami eredményes?
Amennyiben a fentieket végig járod, a jogi képviselőd maximum annyit tud tenni, hogy bólogat hozzá! Arra is vigyázni kell, hogy néhány a médiát önmaguk karrier lovának néző jogi képviseletre jogosult, ezt a helyzetet bevétel termelésre alkalmasnak látván, téged meg fejős tehénnek titulálva, vissza élhet és vissza is fog esetenként élni a helyzeted tragédiájával! Ezáltal nem csak a lelki de az anyagi terheid is elérik a pénzügyi teljesíthetőség határait, nem beszélve arról, hogy a jogi segítség a “mit kellett volna tenni” szintjén degradálódik. Az elmúlt időszakban tapasztalt minden egyes jogi segítség, a mennyit kérek előre a nélkül, hogy tudnám mit teszek szintjével kezdődött, ahol a konzultáció is borsos tízezreket jelentett, későbbi eredménytelenség vagy stílusbéli hiányosságok okán.
A MÉDIA mint lehetőség?
A MÉDIA képviselői maguk is emberek, őket a hír az un. közérdeklődés szintjén érdeklik csak, az, hogy mit jelent egy ilyen ügy, mit kell érte tenni, végig menni, ok-nyomozni, ez már nem kell a magyar médiának. A hír értéke annak tartalmában, az eladott és megtekintett példányszámban minősül. A hír jó ha sokan olvashatják, rossza ha kevesen! Az ilyen esetek megoldására az Internet adhat segítséget. Sokan olvashatják, napszakra tekintet nélkül és véleményeink kicserélhetőek.
Miért született meg ez a bejegyzés és ez a rovat?
Azért, mert úgy olvasom, máshol, mások tollából, a kiskorú elhelyezésének megváltoztatása témakörben, a gyermek bántalmazások között, alig fellelhetően szerepel az un. lelkileg bántalmazott gyermekek témaköre ahol az egyik szülő, jogerős bírói végzés birtokában, főleg sok esetben a maga igényére szabott alku esetén is, később azt egyoldalúan, úgy kívánják érvényesíteni ahogy nekik jobb!
A gyermek érdeke? Erre vannak magyarázatok mindig, miért nem, és mi az oka utólag, meg előkerülnek a csontvázak is ilyenkor a polcról magyarázatként, de a gyerek még is szenved:Szenved, mert a szülő szinonimáját megváltoztató, egyoldalúan önkényeskedő fél, a maga akaratával erőszakosan befolyásolja a gyerekeket/gyerekeket! Az erőszak önmagában a láthatás korlátozásában minősül és teljesül abban a degenerált és a másikat sértő, sértegető, leminősítő aktusban, ahol a gyermek egyoldalúan ,elszenvedi a korlátozó fél, lelki bántalmazó magatartását!
A lelki bántalmazást mely szerint az Ő általa addig szeretett apa/anya most már nem is olyan “jó” mi több már kifejezetten rossz és ezért az un. “védelmező” “csak” őt szeretné “megóvni” a másik féltől, nevezetesen az apa/anya személyétől. Attól, akivel akkor míg család voltak és közösen éltek, nem voltak ilyen vélemények!
A gyermekét bántalmazó fél, azzal okoz sérelmet gyermekének, hogy visszaélve a szülői jog gyakorlásának lehetőségével, a kiskorú és gondozása nélkül életképtelen gyerekkorút úgy manipulálja, hogy a másik fél ne lehessen partnere a gyermekének. Kinek is hinné el jobban a gyerek, hogy apa/anya “nem jó” mint annak aki ezt elmondja: a saját apja/anyja? A gyerekek döntési képessége tehát, a szülőtől eredően, a nevelés szintjén a befolyásolással elérhető, az étel, ital és ruházkodás, meg a lakhatás szintjén, a “mi lennél ha én nem lennék, híd alatt lakó?” típusú degradálásokkal tetőzik. Az ilyen szülő tehát aki ezt teszi, hosszú távon végérvényesen bizonytalanítja el a gyermekét, mert a szülőbe vetett gondoskodási bizalom megszűnik! Mit is tennék ha apám/anyám kidobna, gondolhatja magában a gyerek? Félelmetes és zivbe markoló érzés lehet ezt átélni, miközben aki ezt teszi, az állítólagos “szerető” szülő szerepét próbálja, hivatalos eljárásba elhitetni az illetékes hatóságokkal!
A kérdés már csak az: hogyan is lehet ilyen szülőnek gyermeket nevelnie aki tudatosan megszegve minden törvényt, a gyermekét e módon bántalmazza és a hivatalos szerveket félrevezetve, rejtegeti a másik fél elől? A fentiek ismeretében, pontosan így!
Sajnos…
Az EXLEX állapot
By · CommentsAz exlex – szó jelentése: Törvényen Kívüli -t jelent, vagy a nyers fordítása szerint jog nélküli állapotot.
Az EXLEX állapot sajátosságából adódóan,egyesek nem csak törvényen kívüliek de mindenek felett állóak lettek hazánkban. Törvény által védetten elkövetett gaztettek tömegéről látok naponta híreket és azt látom, felelős soha nem kerül elő. Vég nélkül szórható állami pénzek, felelősség nélküli milliárdos kiadások, senki által meg nem kérdezett szakértelem hiányos kivitelezések.
Azokat is ide sorlom, akik számára a jog egy biztos és megvétózhatatlan lehetőséget ad önmaga gyarapodására. Ez egy olyan állapot, ahol a pénz mint domináns tényező előtérbe helyezi az egyént esetenként, az egyén pedig, átmászhat a jog minden területén a nélkül, hogy bármit tennének vele. Az életben számtalan exlex helyzet születik és ez az exlex állapot az élet minden területén ott érhető tetten, ahol nem is számítunk rá, ám egyesek jogilag legitimmé válnak ez által az exlex által, míg mások kisemmizettekké!
A rovatba kerülő számos bejegyzés, ezen helyzeteket mutatja be, melyeken én, saját magam háborodok fel és teszek ezekről blogomban néhány, olykor kéretlen bejegyzést.
Celeb, Te igénytelen állat!
By · CommentsAzt gondolom, a higiénia az alapvető emberi értékek egyik fő pillére. Az ételkészítés egyik furmánya, hogy nem eszünk bele azzal a kanállal az ételbe amit már egyszer másra használtunk, másodsorban amivel már egyszer a szánkban jártunk. A Celeb Vagyok ments ki innen vacsora csatája ment a TV-ben az RTL-en és bizony a Celebnek nevezett ‘hírességek”, valahogyan ezt az ételkészítési szabályt nem ismerték.
A gyerekeinket arra tanítjuk, moss kezet étkezés előtt, aztán arra, hogy abba a tálalóba ne egyenek bele ahonnan mások is szednek majd, meg az alapvető érv: A már másra használt kanál, egészségre káros baktériumot tartalmazhat. Elég egy heveny torok gyulladás, egy ismeretlen náthás vagy bakteriális állapot és a pangó baktériumok, elvégzik munkájukat. Családtagjaink, barátaink lehetnek hirtelen betegek ennek a bacilus támadásnak a hatására.
Celebnek nevezett embertársaink ételt készítettek. Az ételt készítő kanalat szájukba vették, megkóstolták az ételt, majd vissza tették az ételbe, aztán megint kóstoltak és a körforgás tartott az étel elkészültéig. Az étel készítés során a hulladékot persze ki kell dobni, na de utána már illene kezet mosni! Sajnos, megmutatkozott ebben a műsorban is az a tény, mely szerint az emberek képességei és igényessége nem pénz, hanem inteligencia függő. Ruhát, luxust vásárolhatnak maguknak, drága ékszereik és márkás autóik is lehetnek ezeknek az embereknek, ha egy hiányzik belőlük, ami az embert valódi emberré emeli!! Arról már nem is írnék semmi többet, hogy egyes “természetesnek” nevezett “celeb állat” elfingja magát, mert ez a naturalisztikus. Sebaj, ők a magyar “hírességek” …
Minden polgárnak 7millió Ft adomány 2009-ben?
By · CommentsBankmentő csomagját az Egyesült Államok 350milliárd ( forintban ez 70ezer milliárd !!!) értékben átadta az amerikai bankoknak. Az amerikai bankok azonban, egy fia buznyákkal sem tudnak elszámolni a süketelésen kívül, az összeg felhasználását célzó (AP) Associated Press kérdésre, legalább is a kapott válasz alapján, ez derül ki. Van aki megpróbálta bedobni a standard:”Javítjuk az ügyfelek hitelezési lehetőségét”-szöveget, a többiek erre a válaszra is sajnálták a sajtó referenseik száját.
Ideális állapotban azt mondhatnám, hát ez Amerika. Nem tudom ideális állapotnak tekinteni, főleg ha számolni kezdek és megdöbbentő számokat kapok. Fejenként, minden magyar állampolgár, kicsi, nagy és közepes, újszülött és halni készülő egyaránt, 7 Millió forint összeggel gazdagodhatna abból a féktelen pénzszórásból, melyet bankmentő akciónak neveznek Amerikában. Ez a 7 millió forint elegendő lenne családonként 3-4 fő esetén a teljes élettér megvásárlására, lakhatásra és az életük, családi szintű finanszírozására.
Félelmetes érzés bele gondolni, micsoda világ az, ahol ilyen agyatlan módon lehet pénzt kiadni és pénzt költeni, ahol a bankoknak nem kell elszámolni a pénzzel. Ezek a bankok ugyan is a mi biztosítási kötvényeink fedezet biztosítói, azok a bankok, akik azt sem tudják, mit csinálnak a pénzükkel. Képzeljük el a biztosítónkat, ha egy ilyen fedezeti biztosító hanyatt vágja magát bármely magyar biztosító mögött? Hol is lesz a mi befizetett életet biztosító pénzünk?Majd kapunk érte netán süket magyarázatot?
350 milliárd dollár: 100 millió állampolgár életét tudták volna ebből az USA területén is rendbe hozni, úgy és olyan formán ahogyan életük egészét nézve sem remélhetnék. Az átlag amerikai család tartaléka 5-10ezer dollár banki készpénzben már igen jó tartaléknak minősül. Az életük hitelrendszerre épül, lenne mit segíteni önmagukon is. 100 millió ember költhetne el 3500 dollárt élete jobbítására. Ezzel szemben? A bankok nem tudják, mire ment el a pénz!
Képzeljük el, amint valaki 50ezer forint értékben tartozik hazánkban. Ez 250 dollár! Magyarország ezért végrehajtást indít, feljelentést kezdeményez, meghurcol, becsuk, felnégyel, megaláz és egy életre életképtelenné degradál! Ez idő alatt a tengerentúli kormány, a közpénzt szórja milliárd számra, miközben polgárai országuk szerte éhezik. Magyarország esetében ez a pénz, az összes magyar család életét változtatná meg teljes mértékben és adna értéket az eddigi tétlen életekhez sok esetben.
Mondhatnánk az Amerika, de mondhatjuk azt, hogy itt is meg van az a milliárd halmaz amiről mi, polgárok, mit sem tudunk, hová lobbizták el, miközben támaszunkat, pont egy olyan rendszerre bíztuk, aminek láthatóan morális problémái vannak a pénzzel kapcsolatosan. Fejétől bűzlik a hal…
A látszólag szerető emberek…
By · CommentsEgy kicsit tartózkodó vagyok mostanság karácsonykor, mikor is a Pápa – XVI.Benedek -miséjét hallgatom. A szegénységről beszélő katolikus egyházfő aki 1 millió eurós nyaralás után, válaszra sem méltatta egy szegény pap vélemény nyilvánítását még 2007-ben, az éhezők megsegítéséről és megbékélésről beszél, Vatikáni kastélyának erkélyéről, 2008. karácsonyán.
Mind ezt szöges ellentétben látom Jézus szegénységi fogadalmával és azzal a sok keresztény éhezővel, akiket állítólagosan szolgál e nemesnek nevezett egyházfő. Nyitott szemmel járok és bizony tátott szájjal hallgatom, amint egyesek mesés egyházi esküvője több száz ezer forintba kerül, már amit a persely urának befizetnek, ‘adományként”, ceremónia díj gyanánt, mert ugyebár a szöveg szerint, ez az EGYHÁZ díjszabása. Fura kis világunkban ezek a látszólagos szeretetet hirdető személyek, valójában emberi lelkek millióit tévesztik meg és veszik el ezáltal fizetésük néhányad százalékát, hogy ezt követően vezetőnek nevezett ige hirdetőként élhessenek, eközben a szegények megmentéséről beszélhessenek, de életüket kristály palotákból, testőreik gyűrűjében élvezhessék.
A tömeget látva elgondolkodom, hogy mi lehet az oka ennyi ember téves hitének, egy olyan életet élő személy vezetését követve, aki bort iszik és vizet prédikál eközben?
Az emberi lélek hitét, mindig és mindenkoron kihasználó egyházi hiénák számos egyházban szedik áldozataikat, teremtve egy léten túli mennybéli csodás világ látszatát, olyan mértékű álomvilágot amiben, a jelen életükben kevesen élnek, de még is képesek elhinni, ha lemondanak bármiről a jelen életükben, az örök létük szebb lesz ezáltal. Ezek az emberek azonban a tized befizetése után élik a napi életüket, számlát fizetnek, gyereket nevelnek és szükségleteiket elégítik ki, olykor olyan háznak nevezett, nélkülözéstől hemzsegő lakásban amelyekbe aligha szeretne lakni azon személy, akit ők egyházi vezetőként tisztelnek.
Luxus autók és biztonsági emberek, olykor golyóálló üvegfalak, pincérek, titkárok, asszisztensek és számos kiszolgáló így személyi szakács és öltöztető is azon serénykedik, ezek a vezetőknek nevezett emberek, méltóan jelenhessenek meg híveik előtt. Jézusnak nem volt limuzinja, Jézusnak nem volt luxus ruhája, Jézust nem ölelték körbe testőrök és Jézus alázattal vállalta a veszélyt majd a kínzást és végül a halált, mert hitt apja, ISTEN erejében. Ezek az állítólagos vallási vezetők HAMIS VEZETŐK, akik a látszatot ugyan igyekeznek ige formájában fenntartani, de csupán hamis prófétái a világnak! Ahol meglátsz egy luxus autót, egy nagy házat, netán egy testőrsereget és egyházi vezető jelenik meg mögötte, fordulj neki hátat, az már a szemvényvesztők világa!
Szükséges és időszerű annak kimondása, miszerint az embereknek elég lenne csak önmaguk életét élnie, mások életét tiszteletben tartani és e közben segíteni azokon akiken csak tehetik, némán és hangzatosságok nélkül. Nem kell millió €, hogy megértőek legyünk egymással, segítőkészek, barátságosak a hétköznapi életben. Ez nem egyház függő! Az utcán segíteni másokon, előzékenynek és udvariasnak lenni, egy mosolyt adományozni másoknak, belülről fakad és nem ruha függő. Nem kell az emberséghez testőr és luxus autó sem. Ez egy emberi adottságunk, szeretettel fordulni mások felé, önmagunk kincse, nem pénzre váltható érték a birtokunkban.
Addig is amíg ez az alapvető tény elterjed az emberek között, lesznek mindig elegen, akik perselyeiket megtöltve kiállnak a világ elé és hangzatosan szónokolják az igét, miközben éjszakáikat meleg kastélyaikban, rezidenciákban töltik, luxus autókkal utaznak és azt a fajta nélkülözést amiről beszélnek, igyekeznek két kézzel kitaszítani luxus életükből, hiszen a szegénységet csupán csak média hírként ismerik!
Az együttérzés és a szeretet nem látszólagos, mint ezeket a látszólag szerető emberek mutatni láttatják velünk: Az együttérzés bennünk rejlő tény, hangzatos szónoklatok nélkül!
ICE = In Case of Emergency – veszély kontakt
By · CommentsA vészhelyzet esetén (ICE) bejegyzéssel eltárolt rokonaink telefonszáma a mobilban, a hivatalos szerveket például a mentőasszisztenseket, tűzoltókat és rendőröket látja el információval egy baleset sérültjének azonosítása, és a rokonok mielőbbi értesítése céljából. A programot a 2000-es évek közepén találták ki és 2005 májusában Bob Brotchie brit mentőasszisztens indította el az ICE rendszerét. Az “In Case of Emergency” biztosítja a hivatalos szervek számára a rokonok mielőbbi azonosítását és értesíthetőségét, baleset, utcai rosszullét, közveszély, vagy bármely hatóság intézkedés esetén. Azok számára akik több hozzátartozót is szeretnének megjelölni az ICE1, ICE2, ICE3 elnevezést javasolja a rendszer kitalálója. A program népszerűsége egyre terjed Európában is és a napokban Magyarországon is elindult.
Nagyszerű kezdeményezésnek tartom, csak pont azoknak nem megoldás akik a veszélyeztetett réteg. A veszélyeztetett réteg pedig a magatehetetlen idős ember, a hajléktalan és a gyermek.
1990 -ben – tehát 18 évvel ezelőtt – kedves Bob barátunkat megelőzően már a Medcard néven ismert magyar vállalkozás a kérdés megoldása érdekében meg tett mindent, nem kis eredményességgel. Ez a kezdeményezés azóta mint ha nem kapna kellő médiát és hát Bob barátunk is meglépte a tőle telhetőt, hiszen Bob Anglian Ambulance mentőasszisztens, aki Mildenhallban, nem igen ismerhette sem a Medcard sem a magyar emberek leleményességét.
A Medcard néven ismert rendszer egy olyan módszerként és céllal terjedt el mint a jelenlegi ICE rendszer, csupán kártyás formában. Az adott célcsoport beli személy kapott egy teljes orvosi kartoték kártyát, rajta minden adata, vércsoportja és családi kapcsolatai. Azt a rendszert is mint sok más hasonlót a lelkesedés körbe vitte a világon majd elenyészett. Önkéntes alapon pedig bárki kérhetett magának ilyen kártyát, minimális ellenérték fejében.
A Google most is a segitségemre sietett és láss csodát, a Medcard cége még mindíg él és virágzik, nem kis örömömre a medcard.hu weboldalon.
Mi magyarok tehát már akkor megoldást kerestünk a problémára amikor még Bob barátunk a kedves orgánumával, 2005-ben Mildenhallban, kitalálta az ICE rendszerét.
Az ICE viszont nem megoldás a valós problémákra, nevezetesen azon rétegek, akik különösen veszélyeztetettek, nem jutnak védelemhez. A veszélyeztetett emberek közül pl. a hajléktalan hol rendelkezik mobil telefonnal?
A a kiskorú, hol hordozhatja magával mobil telefonját biztonságosan nem beszélve annak anyagi vonzatáról, műszaki ellátó képességéről is. Az ICE eszköze pedig hol ad segítséget idős személyeknek, akik még a mobil használatától is idegenkednek, nem beszélve a sok, utcára szorult embertársunkról. Bob barátunk realitását azért megtekinteném amit pl. a következő film szereplőit ellátja ICE rendszerrel:
Ezeken az embereken talán a Medcard segíthetne, néhány száz forint értékű kártyák formájában, kellő vehemenciájú szervezés bevetésével, hiszen korábban már volt keletje, csak jó magyar szokás szerint elhalt a rendszer szervezése vagy lehet, hogy csak én nem hallok róla már?
LIFE GARD HUMAN MIKROCHIP EMBEREKBE?
Ami igazi megoldás lenne az egy elektronikus eszköz lehetne, mint a kiskutyusok, kismacskák és kisállatok esetében. Egy mikrocsipp amit a delikvensek adataival, eg arra jogosult rovos tölthetne fel, és lehetne rögtön minden idős és gyermekkorú részére forgalmazni. A csippen azok az adatokszerepelnének ami fontos orvosnak, de fontos lehet a hivatalos eljárásnál a hatóságoknak is. Ezeket az adatokat pedig csak arra jogosult olvashatná ki, egy leolvasást regisztráló eszközzel amit tárolni kellene egy központi adatbázisban, elejét véve az un. adatvédelmi visszaéléseknek.
A témával bővebben foglalkozók figyelmébe ajánlom a következő Elaine M Ramesh cikket, mely bőven részletesen taglalja a pozitív és emberi tényezőket is befolyásoló un. humán mikrochip beültetésének mnden jó és rossz oldalát.
Elaine tanulmányában felveti az írásvédelem, az ország azonosíthatósága és egyéb humán szempontokat is említve, részletesen ír a bűnügyi elérhetőség korlátozó szerepéről, az un. Alkotmányos jogok esetleges sérüléséről. Másik fő kérdés pedig, az emberi testen belüli idegen test elhelyezésének, hogyan lehet törvényi feltételt teremteni.
A microchip melyet testen kívül hordhatna az ember, úgy szintén megoldás lehetne, már ha adott esetben egyes emberek ezt az eszközt is nem valamiféle más módozatra felhasználva…
Az emberi elme határtalan, még sem képes arra, hogy a védteleneket méltó módon védelmezze, miközben mindannyian részvétet érzünk egy elesett ember láttán, még is megfeledkezünk arról, hogy egykoron mi sem voltunk mások, mint védtelen és kiszolgáltatott emberpalánták: akár az ott…
RTL Klub a degradáló és rasszista TV ?
By · CommentsAz ORTT fülét farkát behuzta talán, vagy az RTL KLUB degradáló műsorvezetési stílusa, az új és követendő humán példa? A Celeb vagyok ments ki innen műsor degradálását napról napra sikerül átélni és ennek ellenére semmi sem történik.
Balázs és barátja János cinikus megjegyzései, sértegetései ott lebegnek a gyermekek szemei előtt. Viccet csinálnak emberi érzésekből, emberi értékekből. Látszólagos humanizálásra buzdítanak Fekete Pákó mellett, ám az első adandó alkalommal, olyan módon alázzák meg, ahogy egyik fehér versenyző társát sem. Pénzért talán el kell viselni a rasszista megnyilvánulást és a megalázást is?
Kiröhögik a sötétben botorkáló és segítségért kiabáló Pákót. Látszólagos emberségük helyett, egymáson fetrengve mutatják be, az a fajta jogosultság amivel a műsort vezetik, őket bizony feljogosítja erre az aljas húzásra is! Már nekem nézőként volt kínos átélni azt a fajta, egymást ölelgető póz amiben egymást ölelgetve röhögtek a néger fiatalemberen!
A 12-es karika ide már nem elég! A gyerekek azt láthatják az Celeb vagyok ments ki innen műsorból, hogy az élet akkor jó, ha evés közben iszol alkoholt is és ha iszol alkoholt akkor felszabadult állat leszel. Igyál tehát mint az állat és megmutatjuk neked fő műsoridőben, ki veri ki a farkát, ki fogdossa a másik seggét és ha kell, látszólagosan vagyunk csak együtt érzőek.
Mások háta mögött röhörészve tárgyaljuk ki, melyik ember milyen! Ez a két fiatalember sajnos szerepet kapott a médiában és azt olyan aljas módon van módjuk felhasználni, amit sokra nem tudok értékelni!
Egyre többen háborodnak fel, már az utcán is hallani: Az ORTT nem tudja a pénzért megalázó médiákat megtanitani humánusan viselkedni! Az ember legyen az Celeb vagy bárki, az RTL Klub számára egy a bevétel szerző kellékek közül, ezért akár megalázható is!
